近日，天眼查法律诉讼信息显示，温州市道莱玉雕有限公司、温州市柴氏酒业有限公司、温州市柴氏珠宝有限公司新增三则破产审查案件，申请人分别为章某、张某、董某，经办法院均为平阳县人民法院。
大河报《看见》记者注意到，上述三家公司均为柴向前关联公司。柴向前即网络账号"柴怼怼"使用者。此前，他因涉及胖东来侵权案、涉嫌生产销售伪劣产品等事件，多次进入公众视野。
因胖东来相关言论引发诉讼
"柴怼怼"此前因发布涉及胖东来玉石业务的视频引发关注。
据此前媒体报道，"柴怼怼"曾在社交平台称，胖东来以低成本从玉石获取利润，并对胖东来产品质量作出负面评价。
2025 年 4 月 8 日深夜，胖东来发布针对"柴怼怼"等三起网络侵权的回复说明。4 月 30 日，胖东来公布受理案件通知书，称其起诉"柴怼怼"商业诋毁、侵犯名誉权一案，已于 4 月 25 日在许昌市中级人民法院立案。
许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。经检查，许昌市胖东来唯初珠宝有限公司 2025 年 1 至 4 月份共销售和田玉商品 4177 件，销售金额 2959.2175 万元，平均毛利率不超过 20%；目前在售和田玉商品均按规定明码标价；被随机抽查的在售 13 件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效。
2025 年 5 月 3 日，抖音平台对"柴怼怼"账号作出处理，限制其投稿权限一个月。随后，该账号又被禁止关注。
目前，在抖音平台已搜索不到"柴怼怼"账号。
胖东来诉"柴怼怼"案判赔 260 万元
据人民网 2025 年 12 月 9 日报道，河南省高级人民法院微信公众号"豫法阳光"发布案例《流量变现无底线，"网络黑嘴"造谣牟利终遭反噬》。据了解，该案为此前引发关注的胖东来诉"柴怼怼"侵权案。
案例显示，2025 年 3 月起，被告柴某前借助被告温某国实名注册的抖音账号"柴怼怼"，在抖音、快手、小红书等多个平台发布涉及胖东来盈利模式、产品质量、企业商誉及公司法定代表人个人名誉的视频，并进行引流带货。
2025 年 4 月 25 日，许昌胖东来公司及其法定代表人以商业诋毁、名誉权纠纷为由，向许昌市中级人民法院提起诉讼，要求柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司、温某国等四被告删除侵权视频、书面致歉并赔偿损失 600 万元。
法院审理认为，柴某前被诉行为构成对胖东来的商业诋毁不正当竞争行为，也构成对胖东来法定代表人名誉权的侵权。温某国、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司构成相应侵权责任。
最终，法院判决四被告停止侵权、删除侵权视频；柴某前在视频账号发布致歉声明；柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司赔偿原告各项损失 260 万元；温某国对被告柴某前的侵权行为责任在 20% 即赔偿金额 52 万元范围内承担连带责任。
涉嫌生产、销售伪劣产品被立案侦查
胖东来侵权案之外，"柴怼怼"还涉及刑事案件。
据澎湃新闻 2025 年 9 月 10 日报道，网红"柴怼怼"，原名柴向前，等人因涉嫌生产、销售伪劣产品，已被温州市平阳县公安局立案侦查。
报道称，此前多名消费者反映，2025 年 9 月 8 日"柴怼怼"等人被警方带走调查。记者致电平阳县公安局，民警确认情况属实。
来 源：大河报记者 韩懿亭
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
